21.03.2023 Справа № 756/18461/21
Справа № 758/18461/21
Провадження 2п/756/15/23
21 березня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Колядінцевій П.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій.
Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 13.12.2022 року позов задоволено.
У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили, а тому їх неявка не є перешкодою для розгляду справи. Від представника ОСОБА_1 надійшла заява про заперечення щодо перегляду заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотного значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що про час та місце розгляду судом справи відповідач повідомлявся належним чином, відповідач у заяві не посилається докази, які би мали істотне значення для правильного вирішення справи, а його доводи по суті зводяться до незгоди із заочним рішенням, в тому числі щодо стягнутих штрафних санкцій, що були нараховані до початку воєнного стану, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для перегляду заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 260, 261 та 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року - залишити без задоволення.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя