Ухвала від 20.03.2023 по справі 694/1978/21

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 694/1978/21

провадження № 1-кп/691/161/23

УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з його участю, в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадження №42021252140000001 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 255-1 КК України,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №42021252140000001 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 255-1 КК України.

20 березня 2023 року за вхідним №ЕП-760/23 від захисника ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з його участю із використанням власних технічних засобів, з підстав, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» із змінами введено дію воєнного стану, та зайнятості у судовому засіданні в м.Києві, зазначивши електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя, вивчивши клопотання захисника, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до судового розгляду на визначений день та час, приходить до висновку про його задоволення, в силу наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження захисника ОСОБА_2 - м.Київ, є доцільним провести судове засідання 20 березня 2023 року 16 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, з його участю, з роз'ясненням обов'язку попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, як учасники процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

постановив:

клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 20 березня 2023 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42021252140000001 - задовольнити.

Провести судове засідання 20 березня 2023 року 16 годині 00 хвилин у кримінальному провадженні №42021252140000001 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 255-1 КК України, дистанційно за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду httrs://cabinet.court.gov.ua, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з участю захисника ОСОБА_2 ..

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Звернути увагу, захисника ОСОБА_2 , на те, що відповідно до частини 3 статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику ОСОБА_2 , необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою httrs://cabinet.court.gov.ua та перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, захиснику ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Звернути увагу, захисника ОСОБА_2 на необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали суду негайно направити захиснику ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109669941
Наступний документ
109669943
Інформація про рішення:
№ рішення: 109669942
№ справи: 694/1978/21
Дата рішення: 20.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Встановлення або поширення злочинного впливу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.11.2024
Розклад засідань:
12.11.2021 09:00 Черкаський апеляційний суд
29.11.2021 00:00 Шполянський районний суд Черкаської області
06.12.2021 09:50 Шполянський районний суд Черкаської області
06.12.2021 13:00 Шполянський районний суд Черкаської області
10.12.2021 12:00 Шполянський районний суд Черкаської області
23.12.2021 11:30 Черкаський апеляційний суд
24.01.2022 15:40 Катеринопільський районний суд Черкаської області
21.07.2022 09:40 Городищенський районний суд Черкаської області
23.08.2022 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
12.10.2022 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
16.11.2022 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
12.12.2022 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
13.02.2023 11:20 Городищенський районний суд Черкаської області
03.03.2023 13:00 Городищенський районний суд Черкаської області
20.03.2023 16:00 Городищенський районний суд Черкаської області
19.04.2023 09:20 Городищенський районний суд Черкаської області
09.05.2023 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
19.06.2023 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
18.07.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
03.08.2023 10:30 Городищенський районний суд Черкаської області
13.11.2023 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
11.12.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
05.02.2024 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
14.03.2024 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
17.04.2024 16:00 Городищенський районний суд Черкаської області
20.05.2024 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
10.07.2024 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
06.11.2024 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
24.12.2024 14:00 Городищенський районний суд Черкаської області
19.02.2025 15:00 Городищенський районний суд Черкаської області
31.03.2025 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
22.05.2025 09:40 Городищенський районний суд Черкаської області
25.06.2025 14:10 Городищенський районний суд Черкаської області
11.08.2025 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
08.12.2025 14:00 Городищенський районний суд Черкаської області
02.03.2026 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
30.04.2026 12:30 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СИВОКІНЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СИВОКІНЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
адвокат:
Дубовий Ігор Анатолійович
державний обвинувач:
Звенигородська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Звенигородська окружна прокуратура
захисник:
Замковенко Владислав Михайлович
Приймак Володимир Андрійович
Примак Володимир Андрійович
Сидоров Гліб Юрійович
заявник:
Побережна Надія Петрівна
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С.
обвинувачений:
Ковганюк Віктор Васильович
Чернега Микола Іванович
орган державної влади:
Звенигородська окружна прокуратура
Черкаська обласна прокуратура
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Савенко Оксана Миколаївна
потерпілий:
Альохін Андрій Вікторович
Альхін Андрій Вікторович
Новіцький Богдан Іванович
прокурор:
Звенигородська окружна прокуратура
Черкаська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
Лобойко Леонід Миколайович; член колегії
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА