Справа № 569/15045/22
Провадження № 2/571/51/2023
21 березня 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 12 травня 2016 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Рівненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області. Від шлюбу мають одну малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На протязі останнього часу сімейне життя погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, втратили почуття поваги та любові один до одного, тривалий час подружні стосунки не підтримуються. Спільного бюджету не мають та спільного господарства не ведуть. Вважає, що примирення не можливе. Дитина проживає з матір'ю. Просив шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 29.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. 27.01.2023 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача-адвоката Ільїна В.А. про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, 20.03.2023 на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, зазначає наступне.
Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 12 травня 2016 року зареєстрували шлюб у Рівненському міському відділі державної реєстрації актів цивілного стану Головного територіалного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 406 (а.с.3).
Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
За приписами ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги положення ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом з'ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Сторони зберігати сім'ю не бажають, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що відповідач не висловила свого бажання відновити дошлюбне прізвище, суд залишає їй прізвище ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.105,112-115 СК України, ст.ст.264, 265, 279,280 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 травня 2016 року у Рівненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №406, розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Суддя А.Ф.Комзюк