Справа № 191/328/23 Провадження № 2/191/98/23
іменем України
13 березня 2023 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В.. розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування виконкому Раївської сільської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування виконкому Раївської сільської ради звернувся до суду з позовною заявою в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.01.2023 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви не було сплачено судовий збір або не надано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачу був наданий строк на виправлення зазначених ухвалі суду недоліків в строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Дану ухвалу представник позивача отримала 08.02.2023 року, про що міститься її підпис на супровідному листі.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 6 ст.185 ЦПК України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки представником позивача не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України,позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Органу опіки та піклування виконкому Раївської сільської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т. В. Прижигалінська