Справа № 214/1577/23
3/214/942/23
Іменем України
13 березня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
18.01.2023 року о 19-10 год громадянин ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку № 15 по вул. Івана Авраменка в Саксаганському районі м. Кривого Рогу незаконно зберігав при собі психотропну речовину метамфетамін, обіг якого обмежено, без мети збуту у невивеликих розмірах. Маса Метамфетаміну в наданій на експертизу речовині становить 0,0203 г, 0,0164. Загальна маса 0,0367 г.
Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суду пояснив, що обставини зазначені в протоколі визнає в повному обсязі, та просить суд його суворо не карати.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, що підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 832592 від 03.03.2023 року;
- постановою про закриття кримінального провадження від 14.02.2023 року ;
- витягом з ЄРДР № 12023046750000018 від 19.01.2023 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 309 КК України;
- рапортом;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.01.2023 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2023 року;
- протоколом огляду місця події від 18.01.2023 року;
- висновком експерта № СЕ -19/104-23/2867-НЗПРАП від 13.02.2023 року;
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на відповідальне зберігання від 14.02.2023 року;
- квитанцією № 003739;
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33-35, 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
Речовий доказ - речовина масою 0,0381 г та 0,094 г. вилучені 18.01.2023 року біля будинку 1 по вул. Івана Авраменка у ОСОБА_1 яка зберігається в камері схову речових доказів ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 003739 - знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду .
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя І.Б. Малаховська