Ухвала від 17.03.2023 по справі 205/2113/23

Єдиний унікальний номер 205/2113/23

1-кс/205/263/23

Справа №205/2113/23

Провадження №1-кс/205/263/23

УХВАЛА

17 березня 2023 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська - ОСОБА_3 , надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування.

Слідчим суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід у зв'язку з тим, що існують обставини, які можуть викликати сумніви у її неупередженості в розгляді зазначеної скарги, що унеможливлює її участь у провадженні в якості слідчого судді.

Ознайомившись з доводами заяви про самовідвід, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Таким чином, викладені у заяві слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід доводи, вказують на наявність об'єктивних підстав для відводу останньої від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування.

За змістом ст.82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді, скарга передається на розгляд іншому слідчому судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 82, 371, 372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування - задовольнити.

Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування.

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування - передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення повторного авторозподілу, відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109663452
Наступний документ
109663454
Інформація про рішення:
№ рішення: 109663453
№ справи: 205/2113/23
Дата рішення: 17.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.09.2023)
Дата надходження: 25.07.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.03.2023 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.03.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
27.03.2023 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
05.04.2023 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.05.2023 09:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
26.05.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
02.06.2023 12:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
22.06.2023 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
03.07.2023 12:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.07.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.07.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
01.08.2023 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
11.08.2023 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
24.08.2023 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
01.09.2023 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
08.09.2023 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
15.09.2023 09:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2023 09:40 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРУЖИНІН КОСТЯНТИН МИХАЙЛОВИЧ
КАЛІНІЧЕНКО ГЕННАДІЙ ПАВЛОВИЧ
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
ТАУС МАКСИМ МАРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ШИЯН ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯЦЕНКО ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРУЖИНІН КОСТЯНТИН МИХАЙЛОВИЧ
КАЛІНІЧЕНКО ГЕННАДІЙ ПАВЛОВИЧ
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
ТАУС МАКСИМ МАРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ШИЯН ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯЦЕНКО ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Булавін Микола Олексійович
прокурор:
Марушкін Сергій Ігорович
суддя-учасник колегії:
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ