Справа № 204/2062/23
Провадження № 3/204/1473/23
07 березня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає у буд. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 827982 від 13 січня 2023 року зазначено, що 12 січня 2023 року приблизно о 15 годині 23 хвилини, за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх обов'язків по догляду за підопічним н/п ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в зазначений час здійснив крадіжку з магазину АТБ, який розташований за адресою: м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 3-м, дві плитки шоколаду «Рошен» на суму 47 гривень 60 копійок, чим порушив ч. ч. 1, 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 184 КУпАП
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просила суворо не карати. Зазначив, що ОСОБА_2 є сиротою, проживав у м. Бахмуті та через реальну загрозу життю, через збройну агресію рф, переїхав у м. Дніпро. Подія сталася через його бажання похизуватися перед друзями. Зараз дитина зайнята, активно займається спортом з іншими хлопцями. Надалі буде вирішуватися питання про усиновлення хлопця.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні, що передбачено ч. 3 ст. 184 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що викладені в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 827982 від 13 січня 2023 року; копією наказу начальниці управління-служби Касян Віти № 31 від 18 листопада 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; заявою від 12 січня 2023 року; рапортом від 12 січня 2023 року.
Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими в адміністративній справі є щире каяття ОСОБА_1 , характер скоєного правопорушення і дані про особу правопорушника, вважаю за можливе, у зв'язку із малозначністю скоєного правопорушення, застосувати відносно ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184, 268, 278, 283, 284, 294 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.
Суддя А.І. Приваліхіна