Справа № 761/12172/22
Провадження № 1-кп/761/2195/2023
15 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурорів ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва судове засідання у кримінальному провадженні №22021000000000307 від 06.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України,
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд у наведеному кримінальному провадженні, при цьому в судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо обрання обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що ризики поведінки останніх, яка може зашкодити кримінальному провадженню, своєї актуальності не втратили, зокрема щодо переховування від суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.
Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , кожен окремо, заперечували з приводу задоволення даного клопотання, при цьому просили змінити обвинуваченим запобіжний захід на більш м'який.
Обвинувачені підтримали думку захисників.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слід дійти такого висновку.
З приводу вирішення питання щодо наявності підстав для продовження обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_11 строку тримання під вартою, суд зважає на те, що хоча обвинувачені і є раніше не судимими, однак на даний час обвинувачуються у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, пов'язаного із державною зрадою, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, шляхом надання представникам іноземної організації - ФСБ російської федерації (далі - рф) допомоги в проведенні підривної діяльності, що в контексті повномасштабної збройної агресії рф свідчить про надзвичайно високий рівень суспільної небезпеки таких дій. Також, беручи до уваги і покарання, яке може бути призначене обвинуваченим, у разі визнання їх винуватими, розвинуті та стабільні зв'язки із спецслужбами держави-агресора, суд дійшов висновку про існування реального ризику, що обвинувачені ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , будучи неізольованими від суспільства в рамках лише такого запобіжного заходу як тримання під вартою, з метою уникнення кримінальної відповідальності, при першій можливості, будуть переховуватись від суду, а також можуть вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема аналогічне.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним строк тримання під вартою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 продовжити до 12 травня 2023 року включно.
Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 183 КПК України, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст. 111 КК України. Тому, суд вважає за можливе при постановленні ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не визначати розмір застави, оскільки ОСОБА_13 та ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 111 КК України.
Що ж стосується посилання сторони захисту на можливість застосування іншого запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, то суд критично ставиться до таких доводів, з наведених підстав.
Керуючись ст. 177, 183, 331, 383 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання сторони захисту щодо зміни обвинуваченим запобіжного заходу - відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинувачених під вартою - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 12 травня 2023 року включно.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 20 березня 2023 року о 15 годині 10 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку (в частині продовження строку тримання під вартою) безпосередньо до Київського апеляційного суду обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення їй копії судового рішення.
Судді
___________________ __________________ _______________
ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2