Ухвала від 20.03.2023 по справі 761/21924/20

Справа № 761/21924/20

Провадження № 2/761/6398/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття цивільної справи до провадження

20 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Волкова Анастасія Олександрівна про визнання недійсним договору дарування квартири, витребування квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду від 15 лютого 2023 року скасовано рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 грудня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Волкова Анастасія Олександрівна про визнання недійсним договору дарування квартири, витребування квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння - прийняти до свого провадження.

Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 13 квітня 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 308).

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов'язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п'ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п'ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п'ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя Ю.О.Матвєєва

20 березня 2023 року

Попередній документ
109663247
Наступний документ
109663249
Інформація про рішення:
№ рішення: 109663248
№ справи: 761/21924/20
Дата рішення: 20.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.08.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.08.2024
Предмет позову: про визнання договору дарування квартири недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
17.11.2020 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
04.03.2021 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
09.07.2021 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
30.11.2021 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
02.12.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
06.12.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.12.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.04.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.05.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.05.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.07.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.07.2023 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
31.08.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.09.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.09.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.09.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТВЄЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
МАТВЄЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Володченко Анастасія Вадимівна
Володченко Наталія Юріївна
Філліпов Костянтин Анатолійович
позивач:
Дер Гарабедіан Кеворк
експерт:
Ажнюка Богдан Миколайович
Ірхіна Юрія Борисовича
Леміш Наталія Євгенівна
Моісеєнко Тетяна Вікторівна
представник відповідача:
Дробязко Катерина Миколаївна
Мужилівська Неоніла Михайлівна
Олексієнко Зоя Олександрівна
представник позивача:
Льовочкіна Валерія Михайлівна
третя особа:
ПНКМНО Волкова Анастасія Олександрівна
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ