Справа № 761/22751/22
Провадження № 2-н/761/114/2023
17 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -
У жовтні 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022 року вищевказана заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.01.2023 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Череди Тамари Миколаївни про направлення справи до Верховного Суду з метою визначення підсудності. Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини направити до Верховного Суду для визначення підсудності.
Ухвалою Верховного Суду від 06.03.2023 року відмовлено у визначенні підсудності заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Під час вивчення матеріалів справи, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Так, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом направлено запити для з'ясування місця реєстрації боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до листа Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 22.12.2022 року надано у відповідь на запит Шевченківського районного суду по справі №761/22750/22 (вих. № 60718/22-Вих/п-41 від 26.10.2022) щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання громадяни ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено, що станом на день надання відповіді балансоутримувач будинку АДРЕСА_2 картотеку зареєстрованих осіб до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації не передав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, вивчивши матеріали заяви та враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 163, 165, 166, 352-355 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.
Суддя: