Справа №760/16789/22
2/760/2285/23
16 березня 2023 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку та земельної ділянки в натурі,
У грудні 2022 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ будинку та земельної ділянки в натурі.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
Позивач подав до суду клопотання про призначення в справі судової експертизи, в якому визначені питання для експерта.
У судовому засіданні позивач підтримав подане клопотання про призначення експертизи та просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, подала до суду клопотання, в якому просить розглядати справу у її відсутність.
Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, поклавши на позивача витрати, пов'язані з її проведенням.
Керуючись статтями 103, 104, 116, 117, 252, 268, 272 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку та земельної ділянки в натурі задовольнити.
Призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Лісниченку Сергію Васильовичу, встановивши строк для проведення експертизи у два місяці з дня надходження цивільної справи до судового експерта Лісниченка Сергія Васильовичуа.
На вирішення експертизи поставити питання:
-чи є технічна можливість виділити частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників?
-які варіанти виділу часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників?
-чи є технічна можливість виділити частки земельної ділянки (кадастровий номер: 8000000000:72:527:0053) за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників?
-які варіанти виділу часток земельної ділянки (кадастровий номер: 8000000000:72:527:0053) за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників?
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача: ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 760/16789/22 (2-2285/23) в одному томі.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 20 березня 2023 року.
Суддя: