Справа № 211/4509/22
Провадження № 2/211/859/23
20 березня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Сарат Н.О.,
при секретарі Зоріній С.М.,
у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Щербань Віктор Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про визначення місця прожинання дитини,-
встановив:
В судове засідання повторно не з'явилася відповідач, належним чином повідомлена, від неї не надійшло заяв про розгляд справи за відсутності, не подано відзив на позовну заяву.
Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Згідно вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач була належним чином повідомлена про слухання справи, не сповістила суд про причини своєї відсутності, не подала відзив на позовну заяву.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Щербань Віктор Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про визначення місця прожинання дитини в порядку заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 280-285 ЦПК України, -
постановив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Щербань Віктор Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про визначення місця прожинання дитини- розглянути в порядку заочного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат