2/754/1746/23
Справа № 754/274/23
20 березня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
13.03.2023 року до суду надійшла заява позивачки про закриття провадження у справі, у зв'язку із вирішенням питання у позасудовому порядку, а також повернення сплаченого судового збору.
У судове засідання позивачка не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
13.03.2023 року до суду надійшла заява позивачки про закриття провадження у справі, у зв'язку із вирішенням питання у позасудовому порядку, а також повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що між сторонами спір вирішений у позасудовому порядку, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний час відсутній предмет спору.
Також суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З урахуванням вимог вказаної статті та закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 992, 40 грн. повинен бути повернутий, а заява про повернення судового збору - задоволена.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, -
Заяву позивачки про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням, - закрити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992, 40 грн., сплачений за квитанцією 25.12.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя О.В.Лісовська