2/754/2306/23
Справа № 754/6628/13-ц
20 березня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно, -
Позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно.
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.06.2013 року позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.02.2023 року заочне рішення суду від 03.06.2013 року скасовано.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно.
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.06.2013 року позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.02.2023 року заочне рішення суду від 03.06.2013 року скасовано.
Звертаючись до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, відповідач ОСОБА_1 вказував про те, що він постійно проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та просив направити справу після скасування заочного рішення на розгляд до суду за його місцем реєстрації.
Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що цивільна справа повинна бути передана розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, за місцем реєстрації відповідача 1.
На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно - передати на розгляд за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя О.В.Лісовська