Ухвала від 20.03.2023 по справі 640/11118/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/11118/21

УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 21 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Полтавської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва 21 листопада 2022 рокупозовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Офісом Генерального прокурора подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 26 грудня 2022 року за вх.№23938.

Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв'язку 21 грудня 2022 року, що підтверджується сервісом відстеження АТ "Укрпошта" за відповідним номером поштового відправлення, вкладеним на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 21 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Полтавської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про скасування рішення.

Встановити строк до 15 квітня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Попередній документ
109659159
Наступний документ
109659161
Інформація про рішення:
№ рішення: 109659160
№ справи: 640/11118/21
Дата рішення: 20.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.07.2023)
Дата надходження: 06.07.2023
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
18.05.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.06.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.06.2021 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.08.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.09.2021 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.09.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.05.2023 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.11.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
АВЕРКОВА В В
АВЕРКОВА В В
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЧЕНКО А В
ШЕВЧЕНКО А В
відповідач (боржник):
П'ята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
П'ята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П'ята кадрова комісія обласних прокуратур з атестацій прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П'ята кадрова комісія обласних прокуратур з атестацій прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П’ята кадрова комісія з атестації прокурорів місцевих прокуратур Офісу Генерального прокурора
Полтавська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Полтавська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Радійчук Денис Ігорович
представник скаржника:
Представник Офісу Генерального прокурора Кудіна Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГУБСЬКА О А
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В