Справа № 752/9586/22
про залишення апеляційної скарги без руху
20 березня 2023 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М., суддів - Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 11 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Марченка Андрія Васильовича, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
16 січня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 11 листопада 2022 року.
Відповідно до ч.1,2,4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
А апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
З огляду на вказану норму суд наголошує на тому, що строк подання апеляційної скарги на судове рішення у даній категорії справ відраховується саме з дати проголошення рішення, а не з дати отримання стороною його повного тексту.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 11 листопада 2022 року подана 16 січня 2023 року.
У заяві про поновлення процесуального строку, скаржник зазначає, що копію оскаржуваного рішення від суду він не отримував, проте, про існування останнього дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 10 грудня 2022 року.
Проте, навіть враховуючи, що скаржник про існування оскаржуваного рішення дізнався 10.12.2022 року, останнім днем для подачі апеляційної скарги, враховуючи положення ст. 286 КАС України, є 21 грудня 2022 року.
Таким чином, апелянтом був пропущений строк апеляційного оскарження, визначений в статті 286 КАС України.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання, а отже про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, з огляду на неповажність зазначених підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Згідно із ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Вищевказані недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Пунктом 4 частини 1 ст. 299 КАС України встановлено, що, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України,
У задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 11 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Марченка Андрія Васильовича, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутись до суду із заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 11 листопада 2022 року.
Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Собків Я.М.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Суддя Файдюк В.В.