про повернення позовної заяви
17 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/4842/23
категорія 112010201
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати йому пенсії з 01 квітня 2019 року відповідно до статей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі наданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України довідки про грошове забезпечення від 29.12.2022 року № 9/3-1072 для перерахунку пенсії з урахуванням оновленого грошового забезпечення станом на 05.03.2019;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок, доплату та подальшу виплату йому пенсії з 01 квітня 2019 року відповідно до статей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", обчисливши розмір пенсії на підставі наданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України довідки про грошове забезпечення від 29.12.2022 року № 9/3-1072 для перерахунку пенсії з урахуванням розміру грошового забезпечення визначеного станом на 05.03.2019, із одночасною щомісячною виплатою доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків.
08.03.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду
Розглядаючи подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд вказує наступне.
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Пунктом 2 частиною 4 статті 169 КАС України, передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З врахуванням викладених положень КАС України та враховуючи наявну заяву представника позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду поданої до відкриття провадження у справи, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294 КАС України,
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, повернути позивачу без розгляду.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко