Ухвала від 17.03.2023 по справі 140/2567/23

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 березня 2023 року ЛуцькСправа № 140/2567/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання бездіяльності, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) з наступними позовними вимогами:

- визнати бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (позовна вимога 1);

- скасувати постанову №53817653 від 23.01.2019 про стягнення виконавчого збору в розмірі 29 039 грн 99 коп. (позовна вимога 2);

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) закінчити виконавче провадження №53817653 відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» (визнання судом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню) та повернути стягнутий виконавчий збір на підставі ч.7 ст.27 Закону України «Про виконавче провадження» в зв'язку з визнанням виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (позовна вимога 3).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 24.02.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: 1) нової редакції адміністративного позову (в кількості, що відповідає кількості учасників справи та для суду), яка міститиме належний та конкретизований виклад позовних вимог, а також додатки до позовної заяви для відповідача; 2) оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у сумі 2 147 грн 20 коп., 3) заяви про поновлення процесуального строку звернення до суду з даним позовом та докази на підтвердження поважності причин такого пропуску.

Копію вказаної ухвали позивач одержав 03.03.2023, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, однак станом на 17.03.2023 будь-яких доказів (документів) на підтвердження усунення недоліків позовної заяви на адресу суду від позивача не надходило.

Згідно пункту 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки з позовними вимогами позивач звернувся до суду поза межами встановленого статтею 287 КАС України, заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подано, як і не виконано вимог ухвали суду щодо усунення інших недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов.

Відповідно до частини п'ятої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, а відтак, з огляду на отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху 11.11.2021, 10-денний строк на усунення недоліків завершився 22.11.2021, а отже ухвала про повернення позовної заяви повинна бути постановлена в період з 23.11.2021 до 26.11.2021.

Керуючись пунктом 9 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання бездіяльності, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук

Попередній документ
109651785
Наступний документ
109651787
Інформація про рішення:
№ рішення: 109651786
№ справи: 140/2567/23
Дата рішення: 17.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.03.2023)
Дата надходження: 22.02.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії