м. Вінниця
20 березня 2023 р. Справа № 120/10527/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому проваджені питання про залишення без руху частини позовнох вимог у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Калинівської міської ради Вінницької областіпро визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
В ході розгляду справи виникла необхідність залишити позову без руху в частині вимог заявлених позивачкою ОСОБА_6 , виходячи з наступного.
Ознайомившись із матеріалами справи, зокрема, копією паспорту, судом встановлено, що прізвище позивачки " ОСОБА_8 " , в той час, як із позовом звернулась " ОСОБА_9 ".
Відтак, слід уточнити назву позивача, вказавши вірне прізвище.
Відповідно до ч. 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи дану норму, слід залишити позов без руху.
Керуючись ст.ст. 171, 256 КАС України суд, -
позов в частині вимог заявлених позивачкою ОСОБА_6 -залишити без руху .
Запропонувати ОСОБА_6 протягом 5 днів з моменту отримання ухвали подати заяву про уточнення назви позивача, вказавши вірне прізвище.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна