Ухвала від 20.03.2023 по справі 923/442/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2023 р.Справа № 923/442/19

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова, розглянувши заяву ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» (вх. № 2-244/23 від 27.02.2023) про поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання по справі № 923/442/19 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ", м.Київ до відповідача: Приватного підприємства "Фаворит-ІІІ", с. Роздольне Каховського району Херсонської області про стягнення 2984919,43грн заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Херсонської області від 05 вересня 2019 року по справі №923/442/19 позовну заяву ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «НАСІННЯ» до ПП «ФАВОРИТ-ІІІ» про стягнення коштів на підставі договору №2-1903/пр941х від 19 березня 2018 року задоволено повністю

11.10.2019 на виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 05.09.2019 у справі № 923/442/19 видані відповідні накази.

27.02.2023 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (вх. № 2-244/23), відповідно до якої заявник просить суд поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання.

01.03.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшла заява про відкликання заяви про поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заяву про поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання не призначено до розгляду, суд вважає задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про відкликання заяви про поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання та повернути заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 113-119, п.3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» (вх. № 2-244/23) про поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання у справі №923/442/19 повернути.

Додаток: заява (вх. № 2-244/23 від 27.02.2023) з додатками.

Ухвала набрала законної сили 20.03.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов

Попередній документ
109645159
Наступний документ
109645161
Інформація про рішення:
№ рішення: 109645160
№ справи: 923/442/19
Дата рішення: 20.03.2023
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2024)
Дата надходження: 05.01.2024
Предмет позову: скарга на бездіяльність державного виконавця
Розклад засідань:
13.03.2023 14:45 Господарський суд Одеської області
24.04.2023 14:15 Господарський суд Одеської області
01.05.2023 12:50 Господарський суд Одеської області
27.07.2023 17:30 Господарський суд Одеської області
02.08.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
16.08.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
20.09.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
25.10.2023 09:30 Господарський суд Одеської області
27.11.2023 17:30 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
17.01.2024 10:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
07.02.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
08.04.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.05.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.05.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
22.07.2024 17:20 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СТЕПАНОВА Л В
ТАРАН С В
в автономній республіці крим та місті севастополі південного між:
Довганіч Тетяна Борисівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Екофреш"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області та Автономній Республіці Крим та (м. Севастополі)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області та Автономній Республіці Крим та (м. Севастополі)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в АРК та м.Севастополі ПМУ МЮ (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в АРК та м.Севастополі ПМУ МЮ (м.Одеса)
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в АРК та м.Севастополі ПМУ МЮ (м.Одеса) Огородник Є.І.
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в АРК та м.Севастополі ПМУ МЮ (м.Одеса) Огородник Є.І.
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Приватне підприємство "Екофреш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Приватне підприємство "Екофреш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Приватне підприємство "Екофреш"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НАСІННЯ"
представник:
Адвокат Гамей Валентин Володимирович
МІЛОВАНОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
представник відповідача:
Тетерук Вадим Володимирович
представник заявника:
Бумба Орест Андрійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
КОЛОКОЛОВ С І
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф