Ухвала від 20.03.2023 по справі 904/6689/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/6689/21

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" (м. Дніпро)

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (м. Дніпро)

про визнання відсутності права вимоги та кореспондуючого даному праву обов'язку з оплати за активну електроенергію, зобов'язання здійснення перерахунку обсягу і вартості послуг з розподілу та обсягу і вартості спожитої активної електричної енергії, а також стягнення 201398,51грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськриба" звернулось з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про визнання відсутності права вимоги та кореспондуючого даному праву обов'язку з оплати за активну електроенергію, зобов'язання здійснення перерахунку обсягу і вартості послуг з розподілу та обсягу і вартості спожитої активної електричної енергії, а також стягнення 201398,51грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2023 прийнято справу до розгляду. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.04.2023.

20.03.2023 до канцелярії суду від представника відповідача-1 Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" адвоката Мельник К.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою комплексних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", яке було відправлено через систему "Електронний суд" 17.03.2023.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя та своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача-1 Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" адвоката Мельник К.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

2. Повідомити, що судове засідання у справі №904/6689/21 буде проведено 04.04.2023 о 12:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції не авторизованим учасникам.

4. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз'яснити сторонам, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук

Попередній документ
109644291
Наступний документ
109644293
Інформація про рішення:
№ рішення: 109644292
№ справи: 904/6689/21
Дата рішення: 20.03.2023
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.08.2022)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: про визнання відсутнім права вимоги та кореспондуючого цьому праву обов`язку з оплати за активну електроенергію, зобов`язання здійснення перерахунок обсягу і вартості спожитої електричної енергії та стягнення 201398,51 грн.
Розклад засідань:
04.12.2025 04:42 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 04:42 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 04:42 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 04:42 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 04:42 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 04:42 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 04:42 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 04:42 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 04:42 Центральний апеляційний господарський суд
17.08.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2021 15:25 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2021 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.03.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 15:00 Касаційний господарський суд
08.02.2023 14:30 Касаційний господарський суд
04.04.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Відкрите акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКРИБА"
Товариство з додатковою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКРИБА"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба"
Товариство з додатковою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКРИБА"
представник позивача:
Адвокат Потапов Костянтин Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
УРКЕВИЧ В Ю
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА