вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
20.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1329/23
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали
за позовом Керівника Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка 20", м. Кам'янське Дніпропетровської області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронда", м. Кам'янське Дніпропетровської області
відповідача-3: ОСОБА_1 , м. Кам'янське Дніпропетровської області
третя особа: ОСОБА_2 , м. Кам'янське Дніпропетровської області
про зобов'язання повернути земельну ділянку, скасування державної реєстрації прав власності
Керівник Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка 20" повернути Кам'янській міській раді земельну ділянку загальною площею 0,0300га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення розміщених на ній багатофункціональних будівель;
- скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0300га з кадастровим номером 1210400000:02:006:0585, що розташована у АДРЕСА_1 проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніка 20" на підставі рішення приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Прожуган М.А. від 13.10.2021 за №60930519 (номер запису про право 44460304), із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна 2191463412104;
- скасувати державну реєстрацію права власності на Багатофункціональні будівлі, загальною площею 212,4кв.м, що складається з літ А-1 - багатофункціональна будівля 37,7кв.м.; літ Б-1 - багатофункціональна будівля, загальною площею 43,3кв.м.; В-1 - багатофункціональна будівля, загальною площею 43,8кв.м.; літ Г-1 - багатофункціональна будівля, 43,8кв.м.; літ Д-1 - багатофункціональна, загальна площею 43,8кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніка 20" проведену на підставі рішення приватного нотаріуса Прожуган М.А. від 13.10.2021 №60930519 (номер запису про право 444460011) реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1953334512104;
- скасувати державну реєстрацію права власності на Багатофункціональні будівлі, загальною площею 212,4кв.м, що складається з літ А-1 - багатофункціональна будівля 37,7кв.м.; літ Б-1 - багатофункціональна будівля, загальною площею 43,3кв.м.; В-1 - багатофункціональна будівля, загальною площею 43,8кв.м.; літ Г-1 - багатофункціональна будівля, 43,8кв.м.; літ Д-1 - багатофункціональна, загальна площею 43,8кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю "Геронда" проведену на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Любиміської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Прохоренко Л.В. від 13.12.2019 №50207135 (номер запису про право 34632103) реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1953334512104;
- скасувати державну реєстрацію права власності на Багатофункціональні будівлі, загальною площею 212,4кв.м, що складається з літ А-1 - багатофункціональна будівля 37,7кв.м.; літ Б-1 - багатофункціональна будівля, загальною площею 43,3кв.м.; В-1 - багатофункціональна будівля, загальною площею 43,8кв.м.; літ Г-1 - багатофункціональна будівля, 43,8кв.м.; літ Д-1 - багатофункціональна, загальна площею 43,8кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 проведену на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Зайцевим А.В. від 05.11.2019 №49517690 (номер запису про право 3396596) із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна 1953334512104.
Також, прокурор просить суд стягнути з відповідачів на користь Дніпропетровської обласної прокуратури сплачений судовий збір.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 справу №904/1329/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2023 зобов'язано Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради надати до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .
16.03.2023 електронною поштою до господарського суду надійшла відповідь на запитувану інформацію. Повідомлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 01.04.2003 по теперішній час.
Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Між тим, керівником прокуратури у позовній заяві невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача-3, ОСОБА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 .
Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).
У зв'язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.
Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.
Так, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява за вих. №04/56-1278ВИХ23 від 14.03.2023 (вх. №1307/23 від 14.03.2023). У якості доказу направлення цієї заяви позивачу, відповідачам та третій особі керівником прокуратури надано копії накладних від 14.03.2023 та описів вкладення у цінний лист від 13.03.2023.
Надані керівником прокуратури описи вкладення від 13 березня 2023 року не можуть бути прийняті судом у якості належних доказів, оскільки не підтверджують направлення на адресу сторін позовної заяви з додатками, яка виготовлена після дати її відправлення - 14 березня 2023 року.
Водночас, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 15.03.2023, місцезнаходженням відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронда", є: вул. Кармелюка, буд. 10, кв. 8, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51911.
Між тим, як вбачається з опису вкладення у цінний лист керівником прокуратури направлено відповідачу-2, позовну заяву з додатками за адресою: вул. Кармелюка, буд. 11, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51911. Тобто, на адресу відмінну від місцезнаходження відповідача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронда".
Отже, належних доказів направлення позовної заяви на адресу позивача, відповідачів та третьої особи, керівником прокуратури не надано, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Керівнику Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- направити позовну заяву з додатками на адресу позивача, відповідачів - 1, 3, відповідача -2 ( АДРЕСА_3 ) та третьої особи надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення);
- зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .
3. Роз'яснити Керівнику Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили - 20.03.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Євстигнеєва