вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
20.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1307/23
Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Виконувача обов'язки керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області, Миколаївська область м. Бушнан в інтересах держави в особі позивача-1: Південного офісу Держаудитслужби, м. Одеса від імені якої виступає Управління Південного офісу Держаудитслужби Миколаївської області, м. Миколаїв
позивача-2: Березнегуватської селищної ради Буштанського району Миколаївської області, смт Березнегувате Буштанського району Миколаївської області
позивача-3: відділ освіти, культури, молоді та спорту Березнегуватської селищної ради, смт Березнегувате Буштанського району Миколаївської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення коштів у сумі 148 702,50 грн,-
Виконувач обов'язків керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області який діє в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби від імені якої виступає Управління Південного офісу Держаудитслужби Миколаївської області Березнегуватської селищної ради Буштанського району Миколаївської області та відділу освіти, культури, молоді та спорту Березнегуватської селищної ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" коштів у сумі 148702,50грн в якому просить:
- визнати додаткову угоду №1 від 17.03.2021 до договору №31/03-1Т від 12.03.2021, укладеного між відділом освіти, культури молоді та спорту Березнегуватської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" недійсною.
- визнати додаткову угоду №2 від 22.03.2021 до договору №31/03-1Т від 12.03.2021, укладеного між відділом освіти, культури молоді та спорту Березнегуватської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" недійсною.
- визнати додаткову угоду №3 від 23.07.2021 до договору №31/03-1Т від 12.03.2021, укладеного між відділом освіти, культури молоді та спорту Березнегуватської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" недійсною.
- визнати додаткову угоду №4 від 10.11.2021 до договору №31/03-1Т від 12.03.2021, укладеного між відділом освіти, культури молоді та спорту Березнегуватської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" недійсною.
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (код ЄДРПОУ 41449359) на користь відділу освіти, культури, молоді та спорту Березнегуватської селищної ради (код ЄДРПОУ 43435636) кошти в сумі 148 702 грн.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11.04.2023 о 15:00 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
Відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;
Позивачам-1,2,3:
- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу;
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Роз'яснити позивачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком залишення позову без розгляду. Роз'яснити відповідачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком розгляд справи за його відсутності.
Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.
Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова