вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
20.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1297/23
Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Фермерського господарства "Дніпро", с. Бабайківка Дніпровського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро", м. Дніпро
про визнання договору про надання фінансового кредиту № ФК 060121 Д від 06.01.2021 недійсним
Фермерське господарство "Дніпро" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро", у якому просить визнати договір про надання фінансового кредиту №ФК060121 Д від 06.01.2021 недійсним.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у оскаржуваному договорі є істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків на шкоду споживача.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Від відповідача надійшла заява, у якій просить залишити позовну заяву без руху. Відповідач зазначає, що у позовній заяві правовою підставою позову зазначено порушення відповідачем положень Закону України "Про захист прав споживачів" та Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", що на думку позивача мали місце у правовідносинах сторін в рамках оспорюваного договору. Проте, позивачем не подано документальних доказів на підтвердження обставин, вказаних у позові та не наведено обставин, що унеможливлюють їх подання та не подано клопотання про їх витребування.
Суд вважає, що викладені у заяві відповідача про залишення позовної заяви без руху обставини мають бути з'ясовані у підготовчому провадженні.
Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 05.04.2023 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;
Позивачу:
- протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення на заяву відповідача про залишення позовної заяви без руху;
- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу;
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Роз'яснити позивачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком залишення позову без розгляду. Роз'яснити відповідачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком розгляд справи за його відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.М. Крижний