20.03.2023 м.Дніпро Справа № 904/3464/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,
судді: Кощеєв І.М., Чус О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Преформ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 у справі №904/3464/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Преформ", м. Дніпро
до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма СВК", м. Дніпро
про стягнення 418 839 грн. 72 коп.
16.03.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Преформ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 у справі №904/3464/22.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Кощеєв І.М., Чус О.В.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3464/22.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/3464/22.
3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус