Ухвала від 20.03.2023 по справі 917/542/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 березня 2023 року м. Харків Справа № 917/542/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Склярук О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача-2, за вх. №471 П/1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від "15" лютого 2023 р. (повний текст складено 16.02.23, суддя Тимощенко О.М.) у справі № 917/542/22

за позовом

1. ОСОБА_1 , м.Київ,

2. ОСОБА_2 , м.Київ,

до

1.Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Горішні Плавні, Полтавська область,

2.FERREXPO PLC, LONDON, UNITED KIGDOM,

про стягнення солідарно з FERREXPO PLC та з Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" 51 695 682,34 грн заборгованості та 84 359 824,38 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.02.23 у справі №917/542/22 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" . Повернуто у справі № 917/542/22 до стадії підготовчого провадження. Зупинено провадження у справі № 917/542/22 до розгляду Верховним Судом справи № 910/15551/20.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак у матеріалах справи відсутні докази направлення позивачу-1 копій апеляційної скарги та додатків.

Отже наразі заявником не додано належних доказів сплати судового збору, доказів направлення позивачу-1 копій апеляційної скарги , що є порушенням приписів статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Що стосується заявленого клопотання про поновлення процесуального строку оскарження, то воно буде розглянуто пізніше у разі усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу позивача-2 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 15.02.23 у справі №917/542/22 - залишити без руху.

2.Зобов'язати скаржника усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати докази направлення позивачу-1 копій апеляційної скарги з усіма додатками разом з описами вкладення.

3.Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Склярук