Справа №: 343/2195/22
Провадження №: 3/0343/932/22
05 січня 2023 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А.,
розглянувши питання про виправлення описки у постанові Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення,-
Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
При винесені вказаної постанови, в описовій частині допущена описка у зазначенні рєстраційного державного номеру автомобіля марки «Renault Logan», а саме: замість правильного « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_2 ». У зв'язку із чим виникла необхідність у виправленні допущеної описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Згідно з ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суддею встановлено, що у тексті постанови дійсно невірно зазначено реєстраційний номер автомобіля потерпілого ОСОБА_2 , вказано Renault Logan д.н.з. НОМЕР_2 . Із матеріалів справи: протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №118568 від 02.12.2022, схеми місця ДТП , яка сталася 02.12.2022 встановлено, що державний номерний знак автомобіля «Renault Logan» « НОМЕР_1 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, допущена помилково, є очевидною, а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.304 КУпАП, суддя -
Виправити описку, допущену в постанові Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2022 про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, зазначивши в
описовій частини правильний державний номер автомобіля марки «Renault Logan» « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « « НОМЕР_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш