Справа № 203/549/23
Провадження № 1-кс/0203/1410/2023
16.03.2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ново-московськ, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, одруженого, має на утриманні трьох дітей: малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дітей дружини: малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповно-літню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, раніше не судимого
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 12022040000000546, -
встановив:
14 березня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що приблизно протягом 2022 - 2023 років група осіб організовано здійснює незаконну вирубку деревини в лісових насадженнях Новомосковського району Дніпропетровської області. До складу вказаної групи, на думку органу досудового розслідування, входив ОСОБА_5 . У зв'язку з цим слідчий просить застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з альтернативою у вигляді застави в розмірі 708 прожиткових мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказував, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого продовжуваного кримінального правопорушення у складі організованої групи осіб, він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, здійснювати незаконний вплив на свідків та інших підозрюваних, продовжити свою протиправну діяльність у зв'язку з чим просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із застосуванням застави, розмір якої просив визначити з урахуванням заподіяних злочином збитків. Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання.
Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що вину визнає та сприяє органу досудового розслідування у встановленні обставин кримінального правопорушення, вказував, що не має наміру переховуватись від суду та слідства, просив обрати запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.
Дії, вчинені, на думку органу досудового розслідування, підозрюваним ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України. Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12022040000000546 (а.с. а.с. 22 - 26).
Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022040000000546 здійснюється слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області. Оскільки відділ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області розташований у Центральному районі міста Дніпро, клопотання цього органу підлягають розгляду Кіровським районним судом міста Дніпропетровська.
14 березня 2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України (а.с. а.с. 208 - 222).
На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копії протоколів огляду місця події, довідки екологічної інспекції щодо можливого розміру заподіяної шкоди, копії протоколу обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду, копії протоколів допитів свідків, копії протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, проведених на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду, згідно яких здійснювалось спостереження за транспортними засобами, що могли бути задіяні у вчиненні кримінального правопорушення, та здійснювалось зняття інформації з електронних комунікаційних мереж щодо спілкування між особами, які могли бут причетними до вчинення кримінального правопорушенням (а.с. а.с. 33 - 205). Вказані докази в їх сукупності (матеріали огляду ділянок лісової місцевості, в яких було здійснено вирубку деревини за відсутності належним чином оформлених дозволів, матеріали спостереження за транспортними засобами, яким здійснювалось її вивезення, переговори між підозрюваними суб'єктами, щодо можливої організації та вчинення кримінального правопорушення, факт реалізації зрубаної деревини) об'єктивно свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення та можливу причетність до нього підозрюваного ОСОБА_5 , і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення.
При розгляді клопотання слідчого, слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого продовжуваного кримінального правопорушення, вчиненого у складі організованої групи, створеної з цією метою, у зв'язку з чим слід дійти висновку про те, що він має можливість переховуватись від суду та слідства, що свідчать про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаному ризику без застосування до підозрюваного відповідного запобіжного заходу. Приймаючи до уваги пояснення в судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_5 , які не спростовувались присутніми слідчим та прокурором, про те, що він сприяє слідству, допомагає у встановленні можливих обставин кримінального правопорушення, слід дійти висновку, що відносно нього відсутні ризики продовження протиправної діяльності, незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних, а також знищення та переховування доказів у кримінальному провадженні.
При обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 слід врахувати його можливу роль у вчиненні кримінального правопорушення, яка є другорядною, його ставлення до кримінального правопорушення, перебування на його утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дітей дружини: малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько яких помер, а також відсутність у ОСОБА_5 попередніх судимостей. Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. У зв'язку з цим, слід обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його фактичного проживання: АДРЕСА_2 , яке підтверджується ухвалою слідчого судді про дозвіл на обшук. Строк домашнього арешту слід визначити до 14 травня 2023 року, зважаючи на строки досудового розслідування.
При цьому, на підозрюваного слід покласти обов'язки, передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 12022040000000546 та суду на кожний виклик; не відлучатися з смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду (окрім явки до них); утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у справі; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.177, 182, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 застосування запобіжного заходу - задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 строком до 14 травня 2023 року, заборонивши залишати житло - цілодобово, крім випадків явки до слідчого, прокурора чи суду, звернення за медичною допомогою, виходу до спеціального сховища у разі оголошення тривоги, а також у невідкладних випадках, пов'язаних з ризиком для життя.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- не залишати житло у визначений час без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім явки до них та інших випадків, визначених цією ухвалою;
- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 12022040000000546 та суду на кожний виклик;
- не відлучатися з смт Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім явки до них;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у справі;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали оголошено 17.03.2023 р. о 15 год. 10 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1