23 серпня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого Шицького І.Б.
суддів: Гуля В.С. та Карпечкіна П.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ЗАТ інвестиційна компанія “Інвестсервіс»,
Рішенням господарського суду м. Києва від 2 грудня 2005 року відмовлено у задоволенні позову ЗАТ інвестиційна компанія “Інвестсервіс» до ВАТ “Молодіжна мода» (третя особа - ЗАТ “Інтерінвест») про визнання недійсним рішення Спостережної ради та Правління відповідача про передачу активів у сумі 16 300 000 грн. у вигляді будинку по вул. Артема, 15 у м. Києві в якості внеску до статутного фонду ЗАТ “Інтерінвест» та зобов'язання відповідача відновити на балансі передані основні фонди.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 березня 2006 року вищевказане рішення суду залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 15 червня 2006 року № 41/351 рішення господарського суду м. Києва від 2 грудня 2005 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 березня 2006 року залишено без змін.
У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 15 червня 2006 року № 41/351 та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилання зроблені на неправильне застосування норм матеріального права і неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів
У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 15 червня 2006 року № 41/351 відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий І.Б. Шицький
Судді: В.С. Гуль
П.Ф. Карпечкін