Справа №127/28128/22
Провадження №1-в/127/80/23
16 березня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що засуджений ОСОБА_5 надав квитанцію про сплату штрафу, таким чином покарання призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2022 виконане повністю, а тому просила суд залишити подання без розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо залишення подання без розгляду, оскільки засуджений сплатив штраф в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання представника органу з питань пробації, повідомив, що він сплатив штраф у повному обсязі та надав відповідну квитанцію.
Дослідивши подання органу пробації та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення засудженої та її захисника, представника органу з питань пробації, думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки, представник орган з питань пробації в судовому засіданні заявила клопотання про залишення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 без розгляду, враховуючи те, що останній виконав покарання призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2022, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання представника органу з питань пробації та залишення відповідного подання без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2022 - залишити без розгляду.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: