Справа № 462/6955/15-ц Головуючий у 1 інстанції Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/811/3286/22 Доповідач в 2-й інстанції Цяцяк Р. П.
17 березня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Цяцяка Р.П.
суддів: Копняк С.М. та Ніткевича А.Я.
розглянувши заяву про самовідвід судді Цяцяка Романа Павловича у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 09 листопада 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на протиправні дії та бездіяльність державного державного виконавця Залізничного ВДВС у м.Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) Панчишина Володимира Романовича у виконавчому провадженні,
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 березня 2023 року системою документообігу у Львівському апеляційному суді - Цяцяка Р.П., визначено головуючим суддею у складі колегії суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В. у цивільній справі №462/6955/15-ц (провадження 22-ц/811/3286/22) за скаргою ОСОБА_1 на протиправні дії та бездіяльність державного державного виконавця Залізничного ВДВС у м.Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) Панчишина Володимира Романовича у виконавчому провадженні.
11 квітня 2018 року суддями Апеляційного суду Львівської області Цяцяком Р.П., Шереметою Н.О. та Ванівським О.М. подано до Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівської області заяву про вчинення кримінального правопоушення ОСОБА_1
12 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищезгаданою заявою внесено дані про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
17 березня 2023 року суддею Цяцяком Р.П. було заявлено самовідвід у зв'язку із вищенаведеними обставинами.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді Цяцяка Р.П. з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або необ'єктивності судді.
Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Цяцяка Р.П.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд -
заяву судді Цяцяка Романа Павловича про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Львівського апеляційного суду Цяцяка Романа Павловича від розгляду даної справи.
Справу передати для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому ст.33 ЦПКУкраїни.
Головуючий: Цяцяк Р.П.
Судді: Копняк С.М.
Ніткевич А.В.