Ухвала від 17.03.2023 по справі 334/8652/21

Дата документу 17.03.2023 Справа № 334/8652/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №334/8652/21 Головуючий у суді першої інстанції: Гнатюк О.М.

Провадження № 22-ц/807/942/23

УХВАЛА

17 березня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «Дівайс-груп» в особі представника адвоката Козар Михайло Володимировича на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «Дівайс-груп» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку, видачу трудової книжки та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького апеляційного суду надійшла вищевказана цивільна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «Дівайс-груп» в особі представника адвоката Козар Михайло Володимировича на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2023 року.

При дослідженні матеріалів зазначеної справи судом встановлено, що справа неналежно оформлена, з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 248 ЦПК України протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

Проте, в матеріалах справи містяться протокол судового засідання, який не підписаний секретарем (а.с. 107).

На вказаний недолік суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.

Відповідно до ст. 365 ч. 1 п. 8 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи роз'яснення, що містяться в п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Справу з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «Дівайс-груп» в особі представника адвоката Козар Михайло Володимировича на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «Дівайс-груп» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку, видачу трудової книжки та відшкодування моральної шкоди, повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків до 30 березня 2023 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кочеткова

Попередній документ
109616075
Наступний документ
109616077
Інформація про рішення:
№ рішення: 109616076
№ справи: 334/8652/21
Дата рішення: 17.03.2023
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.07.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку, видачу трудової книжки та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
24.01.2022 15:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
30.03.2022 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
31.08.2022 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
24.10.2022 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.12.2022 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
13.02.2023 11:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
25.04.2023 11:20 Запорізький апеляційний суд
16.05.2023 14:20 Запорізький апеляційний суд