пр. № 2/759/1732/23
ун. № 759/820/23
15 березня 2023 року м. Київ
Святошинський районний суду м. Києва у складі головуючого судді Ул'яновської О.В., за участю секретаря Гаєвської Н.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 у позовній заяві ОСОБА_2 до Товариства з Додатковою відповідальністю «Універсам №12» про стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,
у січні 2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Позивач просить витребувати докази у відповідача для об'єктивного та повного встановлення обставин справи.
Ухвалою суду від 23.01.2023 відкрито провадження у справі за правила спрощеного провадження з повідомленням без виклику сторін.
Ухвалою суду від 07.02.2023 здійснено перехід розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч. 6-8 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України,-
клопотання представника позивача ОСОБА_1 у позовній заяві ОСОБА_2 до Товариства з Додатковою відповідальністю «Універсам №12» про стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди задовольнити.
Витребувати у Товариства з Додатковою відповідальністю «Універсам №12» документи та інформацію:
- копію заяви та копію наказу про прийняття ОСОБА_2 на роботу до Товариства з Додатковою відповідальністю «Універсам №12»;
- копію заяви та копію наказу про звільнення ОСОБА_2 з роботи у Товаристві з Додатковою відповідальністю «Універсам №12»;
- копію правил внутрішнього трудового розпорядку, діючих у Товаристві з Додатковою відповідальністю «Універсам №12» у період роботи ОСОБА_2 , починаючи з липня 2017 р.;
- копію посадової інструкції ОСОБА_2 у Товаристві з Додатковою відповідальністю «Універсам №12», починаючи з липня 2017 р.;
- копію штатного розкладу (розпису) за період з липня 2017 р. по дату звільнення ОСОБА_2 з роботи у Товаристві з Додатковою відповідальністю «Універсам №12», або витяг з нього в частині, що стосується посадового окладу ОСОБА_2 ;
- копію документів про зміну розміру заробітньої плати ОСОБА_2 , за період з липня 2017 р. та по дату його звільнення (якщо такі зміни істотних умов праці (заробітної плати) мали місце);
- копію табелю обліку робочого часу за період з липня 2017 по дату звільнення позивача з роботи у відповідача;
- інформацію (у формі довідки) про розмір заробітньої плати позивача за період роботи у відповідача з липня 2017 по дату звільнення позивача;
- засвідчену у встановленому порядку копію відомості по заробітній платі позивача (підтвердження виплати заробітної плати) за період з липня 2017 по дату звільнення позивача;
- інформацію про належні до виплати, але не виплачені з будь-яких підстав позивачу суми заробітної плати (включаючи всі передбачені КЗпП України виплати, оплату листків працездатності, тощо) станом на дату отримання відповідачем зазначеної узвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.
Суддя: О.В. Ул'яновська