Справа № 579/512/23
2/579/157/23
13 березня 2023 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького міського суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» про скасування заходів забезпечення позову,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати арешт (архівний запис) нерухомого майна - будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 , зареєстрований 24.04.2008 року 15:57:16 за №7096048 реєстратором: Кролевецька районна державна нотаріальна контора, 41300, Сумська обл., Кролевецький р., м.Кролевець, вул.Леніна, накладений на підставі «лист, б/н 18.02.1999, Райсуд Кролевецький».
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Кролевецькому міському суду Сумської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження чи повернення не встановлено.
Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості» про скасування заходів забезпечення позову.
Призначити підготовче судове засідання на 09.05.2023 о 09 год. 00 хв.в приміщенні Кролевецького міського суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Кролевець, вул. Франка, 13.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити третій особ право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання позову або відзиву подати пояснення щодо позову або відзиву у відповідності до ст. 181 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kr.su.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Придатко