Справа №523/14293/22
Провадження №1-кп/523/870/23
15.02.2023 року
Головуючого судді ОСОБА_1
За участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у Суворовському районому судді м.Одеси питання виправлення описки в вироку суду від :
встановив:
Вироком Суворовського районного суду м.Одеси, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять ) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_3 , з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Відповідно до вимог ст. 76 ч. 1 п. 1, 2; ч. 3 п. 2 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 , такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Судом встановлено, що в мотивувальній частині вироку було допущено описку, а саме: «за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно».
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що у описовій частині вироку було допущено описку .
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню а саме викласти текст у наступного викладі: « за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах военного стану».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-
ухвалив :
Виправити описку в описовій частині вироку від 15.02.2023 року, викласти формулювання у наступному вигляді « « за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах военного стану».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду.
Головуючий суддя: ОСОБА_1