Справа № 523/3132/18
Провадження №2/523/510/23
"09" березня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Щербан О.Д.,
розглянувши позовом акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 243270,71 грн. через неналежне виконання відповідачем умов договору кредиту.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2020 року було витребувано з Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження у справі № 522/21622/17, в тому числі інформацію про проведення судової почеркознавчої експертизи оригіналів договорів кредитної справи, які вилучені на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/21622/17 від 20.11.2017р.
07 березня 2023 року на виконання ухвали суду з ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшов лист, в якому повідомлено, що відповідь на поставлені в ухвалі запитання надано адвокату Перепелиці Ю.В. - представнику позивача. У доданій копії відповіді повідомлялося, що матеріали кримінального провадження № 12017160500005676 були закриті слідчим ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Кушніром М.ДЛ. за ч. 1 ст. 284 КПК України. Також, 17 грудня 2017 року винесена постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи та надіслана з матеріалами для дослідження до Одеського НДЕКЦ МВС України від 13 грудня 2017 року, проте висновок до даного часу до ВП не надходив.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування вилучених оригіналів.
Як слідує з доданих до письмових пояснень представником позивача листів, представник не отримала відповіді на звернення про одержання документів.
Проаналізувавши надану інформацію, суд дійшов висновку про неможливість завершення розгляду справи без з'ясування вказаних обставин.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність витребування з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області оригіналів договорів кредитної справи, зокрема кредитного договору № 2203552211201, укладеного 16 червня 2017 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Кредит Дніпро», та договору поруки між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк Кредит Дніпро», які вилучені на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/21622/17 від 20.11.2017р. по кримінальному провадженню № 12017160500005676, а також від Одеського НДЕКЦ МВС України відомості про результати судово-почеркознавчої експертизи, призначеної постановою слідчим ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню № 12017160500005676, а при наявності результатів - надати копію висновка, оскільки дані докази необхідні для подальшого розгляду справи.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України -
Витребувати від ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (вул. Грецька, 42, м. Одеса) оригінали договорів кредитної справи, зокрема кредитного договору № 2203552211201, укладеного 16 червня 2017 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Кредит Дніпро», та договору поруки між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк Кредит Дніпро», які вилучені на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/21622/17 від 20.11.2017р. по кримінальному провадженню № 12017160500005676.
Витребувати від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Прохорівська, 35, м. Одеса) відомості про результати судово-почеркознавчої експертизи, призначеної постановою слідчим ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню № 12017160500005676, та при наявності висновка експерта - надати його копію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано 09 березня 2023 року.
Суддя