Ухвала від 21.10.2022 по справі 523/5727/21

Справа №523/5727/21

Провадження №1-кп/523/716/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2022 року

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі від 20.10.2022 року про продовження строків обвинуваченим, при розгляді обвинувального акту в матеріалах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 20.10.2022 року клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим було задоволено.

Обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , продовжено строк тримання під вартою на 30 (тридцять) днів з 20.10.2022 року до 19.11.2022 року включно.

Однак при постановлені ухвали, яку було постановлено відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, допущено описку в зазначені строку та було прописано «продовжити строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, тобто до 19.12.2022 року, що не відповідає дійсності.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, а також виправлення не ставить під сумнів зміст ухвали суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 20.20.2022 року.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену при винесенні ухвали про продовження строків тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Вважати вірним строк продовжений відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 на 30 (тридцять) діб, тобто до 19.11.2022 року включно та викласти резулятивну частину у наступній редакції:

«В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_13 про зміну запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , - відмовити.

Клопотання прокурора ОСОБА_14 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених, - задовольнити частково.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строком на 30 діб з дня її проголошення, до 19.11.2022 року, включно.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_8 обов'язків, передбачених КПК України, у сумі - 8 683 500, 00 гривень.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 обов'язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1. прибувати за кожною вимогою до суду;

2. не відлучатися з м.Одеси без дозволу суду;

3. повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Згідно із ч.7 ст.182 КПК України, обвинувачений або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу. Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави.

Відповідно до ч.ч.3, 8 ст.182, ч.5 ст.194 КПК України, обвинуваченому роз'яснити його обов'язки і наслідки їх невиконання, а саме у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з'явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, зокрема прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду державного бюджету України.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строком на 30 діб з дня її проголошення, до 19.11.2022 року, включно.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_9 обов'язків, передбачених КПК України, у сумі - 8 683 500, 00 гривень.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_15 обов'язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1. прибувати за кожною вимогою до суду;

2. не відлучатися з м.Одеси без дозволу суду;

3. повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Згідно із ч.7 ст.182 КПК України, обвинувачений або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу. Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави.

Відповідно до ч.ч. 3, 8 ст.182, ч.5 ст.194 КПК України, обвинуваченому роз'яснити його обов'язки і наслідки їх невиконання, а саме у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з'явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, зокрема прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду державного бюджету України.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строком на 30 діб з дня її проголошення, до 19.11.2022 року, включно.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_16 обов'язків, передбачених КПК України, у сумі -- 8 683 500, 00 гривень.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 обов'язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1. прибувати за кожною вимогою до суду;

2. не відлучатися з м.Одеси без дозволу суду;

3. повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Згідно із ч.7 ст.182 КПК України, обвинувачений або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу. Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави.

Відповідно до ч.ч.3, 8 ст.182, ч.5 ст.194 КПК України, обвинуваченому роз'яснити його обов'язки і наслідки їх невиконання, а саме у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з'явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, зокрема прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду державного бюджету України.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строком на 30 діб з дня її проголошення, до 19.11.2022 року, включно.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_12 обов'язків, передбачених КПК України, у сумі - 8 683 500, 00 гривень.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_12 обов'язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1. прибувати за кожною вимогою до суду;

2. не відлучатися з м.Одеси без дозволу суду;

3. повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Згідно із ч.7 ст.182 КПК України, обвинувачений або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу. Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави.

Відповідно до ч.ч.3, 8 ст.182, ч.5 ст.194 КПК України, обвинуваченому роз'яснити його обов'язки і наслідки їх невиконання, а саме у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з'явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, зокрема прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду державного бюджету України.

Копію ухвали направити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає».

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Попередній документ
109611833
Наступний документ
109611835
Інформація про рішення:
№ рішення: 109611834
№ справи: 523/5727/21
Дата рішення: 21.10.2022
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.03.2025
Розклад засідань:
13.04.2021 14:10 Суворовський районний суд м.Одеси
18.05.2021 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
10.06.2021 13:00 Суворовський районний суд м.Одеси
13.07.2021 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
20.07.2021 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
21.07.2021 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
28.07.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
02.08.2021 10:45 Одеський апеляційний суд
17.09.2021 13:00 Суворовський районний суд м.Одеси
18.10.2021 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
27.10.2021 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
10.11.2021 15:45 Суворовський районний суд м.Одеси
22.11.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
25.11.2021 12:30 Суворовський районний суд м.Одеси
06.12.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
08.12.2021 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
09.12.2021 15:30 Одеський апеляційний суд
13.12.2021 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
29.12.2021 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
05.01.2022 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
03.08.2022 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
18.08.2022 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
24.08.2022 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
29.08.2022 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
12.10.2022 15:45 Суворовський районний суд м.Одеси
13.10.2022 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
14.10.2022 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
17.10.2022 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
19.10.2022 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
25.10.2022 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
27.10.2022 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
28.10.2022 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
23.12.2022 09:00 Одеський апеляційний суд
24.01.2023 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
26.01.2023 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
30.01.2023 14:50 Одеський апеляційний суд
06.02.2023 13:30 Одеський апеляційний суд
13.02.2023 13:30 Одеський апеляційний суд
26.04.2023 15:10 Одеський апеляційний суд
09.05.2023 16:00 Суворовський районний суд м.Одеси
30.05.2023 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
05.06.2023 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
08.06.2023 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
16.06.2023 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
22.06.2023 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
27.06.2023 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
30.06.2023 12:30 Суворовський районний суд м.Одеси
05.07.2023 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
10.07.2023 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
12.07.2023 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
13.07.2023 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
19.07.2023 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
24.07.2023 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
27.07.2023 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
14.08.2023 14:15 Одеський апеляційний суд
11.09.2023 15:30 Суворовський районний суд м.Одеси
14.09.2023 15:30 Суворовський районний суд м.Одеси
28.09.2023 16:00 Суворовський районний суд м.Одеси
09.10.2023 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
11.10.2023 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
25.10.2023 15:30 Суворовський районний суд м.Одеси
30.10.2023 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
02.11.2023 15:30 Суворовський районний суд м.Одеси
09.11.2023 15:30 Суворовський районний суд м.Одеси
13.11.2023 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
12.01.2024 10:45 Одеський апеляційний суд
19.01.2024 09:20 Одеський апеляційний суд
02.02.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
22.03.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
08.04.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
08.04.2024 14:30 Одеський апеляційний суд
13.05.2024 14:30 Одеський апеляційний суд
10.06.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
16.09.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
07.10.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
28.10.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
11.11.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
18.11.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
18.11.2024 14:30 Одеський апеляційний суд
02.12.2024 14:30 Одеський апеляційний суд
02.12.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
16.12.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
23.12.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
20.01.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
20.01.2025 14:30 Одеський апеляційний суд
24.03.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
14.04.2025 11:00 Одеський апеляційний суд
12.05.2025 13:00 Одеський апеляційний суд
09.06.2025 14:30 Одеський апеляційний суд
07.07.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
14.07.2025 09:30 Одеський апеляційний суд
15.09.2025 15:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕРКАЧОВ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КАЛІНІЧЕНКО ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
ЛУПЕНКО АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШКОРУПЕЄВ ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧОВ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАЛІНІЧЕНКО ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛУПЕНКО АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
ШКОРУПЕЄВ ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
адвокат:
бабкова Тетяна Євгеніївна
Завальнюк Дмитро
Радулов Валерій Володимирович
захисник:
Шепітко Григорій Іванович
обвинувачений:
Балалт Мохамед
Балалта Мохамед
Балалта Мохамед (Balalta Mohamed)
Балат Мохамед
Газмаві (Балата) Салам
Газмаві (Балата) Салама
Газмаві (Балата) Салама (Gazmawi (Balata) Salama)
Газмаві Балата Салата
Газмаві Салам
Ривкін Денис
Ривкін Денис Романович
Ривкін Денис Романович (Rivkin Denis)
Рубінов Едвард
Рубінов Едвард (Rubinov Edward)
прокурор:
Піщевят Ігор Ігорович
Представник Одеської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ГЕММА ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК А І
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
член колегії:
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА