Справа №463/13788/21
Провадження №2/463/206/23
про призначення експертизи
10 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.,
з участю секретаря с/з Фундели К.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Майхер Олена Любомирівна про визнання заповіту недійсним, -
позивач звернулася до суду, просила визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Майхер О.Л.
Судом постановлено на обговорення клопотання представника позивача про призначення у справі комплексної посмертної судової психолого-психіатричної експертизи для з'ясування питання, чи дійсно померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час підписання заповітурозумів значення своїх дій та міг керувати ними.
Представник позивача підтримав клопотання, представник відповідача не заперечив проти призначення у справі експертизи.
Заслухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Проведення експертизи слід доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи “Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторінгу наркотиків МОЗ України”, як просив представник позивача у своєму клопотанні.
Визначаючи питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається, суд вважає, що запропоновані представником позивача питання та поставлені судом, роз'яснення яких, потребує висновку експерта, є такими, що стосуються обставин справи, для з'ясування яких призначається експертиза.
Крім того, слід роз'яснити учасникам справи положення ч. 1ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103-105,109,252,253,260,261,354,355 ЦПК України, суд, -
постановив:
клопотання про призначення у справі судової комплексної посмертної судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Майхер Олена Любомирівна про визнання заповіту недійсним судову комплексну посмертну психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи були у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його індивідуальних особливостей, психологічного (психічного) стану, фізичного стану, віку, умов мікро-соціального середовища вікові та індивідуальні особливості станом на 26 червня 2021 року, тобто на момент підписання ним заповіту на ім'я ОСОБА_4 , що могли вплинути на розуміння значення своїх дій і керування ними станом на час складення даного заповіту 26 червня 2021 року?;
2.Чи міг бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залежним від сторонніх осіб (зокрема від ОСОБА_4 ) з урахуванням його індивідуальних особливостей, психологічного (психічного) стану, фізичного стану, віку, умов мікро-соціального середовища у момент складання та посвідчення заповіту станом на 26 червня 2021 року, тобто на момент підписання ним заповіту на ім'я ОСОБА_4 , та чи могло це вплинути на прийняття ним рішення при складанні та посвідченні заповіту 26 червня 2021 року?;
3.Чи не знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в психічному (психологічному) стані, якій міг суттєво вплинути на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними станом на 26 червня 2021 року, тобто на момент підписання та складання ним заповіту на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?;
4.Чи могли медичні препарати, що були призначені та приймалися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 26 червня 2021 року, тобто на момент складання та підписання ним заповіту на ім'я ОСОБА_4 або на передодні за декілька днів, вплинути на розуміння і значення його дій (адекватність) здатність давати їм оцінку і керувати ними, та розуміти їхні наслідки 26 червня 2021 року?;
5.Чи розумів значення своїх дій та чи міг керувати ними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 26 червня 2021 року, тобто на момент складення та підписання заповіту на ім'я ОСОБА_4 ?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи “Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторінгу наркотиків МОЗ України”.
Попередити експерта у відповідності до положень ч. 5 ст.104 ЦПК України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 463/13788/21, оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 19550, оригінал медичної карти стаціонарного хворого №17737.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .
Роз'яснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якого у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Майхер Олена Любомирівна про визнання заповіту недійсним - зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 354,355 ЦПК України.
Суддя: Мармаш В.Я.