Ухвала від 16.03.2023 по справі 212/5741/20

Справа № 212/5741/20

1-в/212/89/23

УХВАЛА

16 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 8 років з конфіскацією усього особистого майна обвинуваченого на користь держави.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року вирок змінено. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 8 років з конфіскацією усього особистого майна обвинуваченого на користь держави.

01 березня 2023 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п.12 ч.1ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд який здійснює судовий розгляд, як визначено ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи в зв'язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до клопотання та матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 утримується в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

З метою забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суддя вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 задовольнити, надати останньому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задоволено, суд вважає за необхідне тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», з метою забезпечення права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 42,43, 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є.у.н. 212/5741/20.

У визначені Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області дату та час доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є.у.н. 212/5741/20.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1