Справа № 212/6866/22
2-п/212/27/23
16 березня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скоробогатька Володимира Юрійовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Черник Олександра Петрівна, -
встановив:
Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 14 лютого 2023 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Черник Олександра Петрівна задоволений.
12 березня 2023 року через Електронний суд представником відповідача - адвокатом Скоробогатько В.Ю. подана заява про перегляд заочного рішення від 14.02.2023 року, яка отримана судом 13.03.2023 року.
Ухвалою суду від 14 березня 2023 року заява про перегляд заочного рішення залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
15 березня 2023 представник відповідача - адвокат Скоробогатько В.Ю. подав заяву на виконання ухвали суду від 14.03.2023, яка отримана судом 16 березня 2023 року.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Скоробогатько В.Ю. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки вважає, що заочне рішення прийнято у відсутність відповідача. Крім того, зазначив, що рішення прийняте при неповному з'ясуванні дійсних обставин справи, а також він не мав можливості надати свої заперечення щодо позовних вимог.
Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Дана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що відповідачу слід поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.
Керуючись ст.ст. 284,285, 286 ЦПК України,
постановив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скоробогатька Володимира Юрійовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Черник Олександра Петрівна, прийняти до розгляду.
Призначити справу до розгляду на 24 березня 2023 року на 11 год. 30 хв., повідомивши про це учасників справи.
Невідкладно надіслати копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис