Справа № 172/385/23
Провадження № 1-кс/172/54/23
15.03.2023 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021041420000111 від 19.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у період з 22:00 до 23:00 години 18.09.2021 року невідома особа шляхом відчинення дверей салону автомобіля «Форд» номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився біля території садиби по АДРЕСА_1 , проникла всередину, зідки таємно викрала грошові кошти в сумі 40000,00 грн., чим потерпілій ОСОБА_3 завдано матеріальної шкоди.
19.09.2021 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 12021041420000111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій - допитано потерпілу, свідків, проведено огляд місця події, огляд речей, неодноразово надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження особи, що вчинила кримінальне правопорушення, свідків правопорушення, перевірено на причетність до вчинення злочину жителя сел. Васильківка ОСОБА_4 .
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 19.03.2023 року, однак слідчим на даний час не проведено ряд слідчо-розшукових дій для встановлення всіх обставин події, необхідних для об'єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, зокрема, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та свідків правопорушення, тому просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк необхідний для проведення ряду слідчо-розшукових дій з метою встановлення всіх обставин події, зокрема, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків правопорушення, що є об'єктивною причиною неможливості завершення досудового розслідування у передбачені законодавством строки, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та законним.
За викладених обставин подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021041420000111 від 19.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні
№ 12021041420000111 від 19.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 19 березня 2024 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1