Справа № 167/201/23
Номер провадження 1-кп/167/31/23
про призначення судового розгляду
16 березня 2023 року місто Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030590000033 від 23 січня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України ( далі - КК),
24.02.2023 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030590000033 від 23 січня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 24 лютого 2023 року призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні, заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, його захисника, неповнолітнього потерпілого, його законного представника, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить висновку, що слід призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статтей468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження суд не вбачає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рожищенському районному суду Волинської області.
Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, суд доходить висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030590000033 від 23 січня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 .
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 та прийняття судового рішення про міру покарання, в разі доведення його вини у інкримінованому йому кримінальному проступку, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь у відповідності до вимог, передбачених статтею 314, частинами 1, 2, 3, 4 статті 314-1 КПК України.
Керуючись статтями 314-316, 372, 376 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023030590000033 від 23 січня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 23.03.2023 року о 16 год 00 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.
Зобов'язати уповноважений орган з питань пробації в строк до 30.03.2023 року включно скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Любче Рожищенського району Волинської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого різноробочим у ТзОВ «ВАПНО 2020», згідно статті 89 КК України раніше не судимий.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, неповнолітнього потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного характеру.
Головуючий суддя ОСОБА_1