Справа № 161/4086/23
Провадження № 1-кс/161/1437/23
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 16 березня 2023 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до: - звіту про оцінку вартості обладнання та устаткування у приміщенні будівлі центрального теплового пункту, що знаходиться на балансі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; - звіту про оцінку вартості обладнання та устаткування у приміщенні будівлі центрального теплового пункту, що знаходиться на балансі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; - документів, які використовувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як вихідні дані для оцінки майна, яке розташоване за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , зокрема лист з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на проведення оцінки обладнання та вмонтованого устаткування для подальшої їх реалізації від 29.08.2022 за підписом директора ОСОБА_4 ; договір на проведення оцінки майна від 29.08.2022, а також інших документів, які використовувались оцінювачем при проведенні оцінки майна.
На думку слідчого та прокурора, вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12022030000000343 від 19 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, тому, з метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, дослідження документів та відомостей, які до них внесено, призначення судово-економічної експертизи, судово-товарознавчих експертиз, почеркознавчих експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчим СУ ГУНП у Волинській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №12022030000000343, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до: - звіту про оцінку вартості обладнання та устаткування у приміщенні будівлі центрального теплового пункту, що знаходиться на балансі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; - звіту про оцінку вартості обладнання та устаткування у приміщенні будівлі центрального теплового пункту, що знаходиться на балансі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; - документів, які використовувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як вихідні дані для оцінки майна, яке розташоване за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , зокрема лист з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на проведення оцінки обладнання та вмонтованого устаткування для подальшої їх реалізації від 29.08.2022 за підписом директора ОСОБА_4 ; договір на проведення оцінки майна від 29.08.2022, а також інших документів, які використовувались оцінювачем при проведенні оцінки майна.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1