Справа № 159/1421/23
Провадження № 1-кс/159/745/23
16 березня 2023 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023030550000296 від 13 березня 2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,
Клопотання надійшло до суду 16 березня 2023 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.
Перелік майна, зазначеного в клопотанні: бензопилу помаранчевого кольору марки «STIHL», модель «MS 180/с», що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.00 години по 15.00 годину 11.03.2023 року невстановлена особа в умовах воєнного стану, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом пошкодження вікна проникла в середину гаражного приміщення, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензопилу марки «STIHL-180» помаранчевого кольору вартістю 6000 гривень, завдавши тим самим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнової шкоди на вказану суму.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023030550000296 від 13.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України .
13.03.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав бензопилу помаранчевого кольору марки «STIHL», модель «MS 180/с», яку було опечатано паперовою биркою.
14.03.2023 року на підставі постанови слідчого вищевказану бензопилу визнано речовим доказом.
Правова підстава арешту майна - забезпечення збереження речового доказу.
Підстава, у зв'язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.
Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.
Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме: бензопилу помаранчевого кольору марки «STIHL», модель «MS 180/с», що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на яку покласти обов'язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_6