Справа № 240/16619/20
15 березня 2023 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Ватаманюка Р.В.
суддів: Капустинського М.М. Шидловського В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держспоживслужби в Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,
ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021 заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі 240/16619/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держспоживслужби в Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 240/10026/21.
Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
14.03.2023 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення апеляційного провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі №240/10026/21.
Судом встановлено, що 08.12.2022 постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі № 240/10026/21 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 - без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
З урахуванням наведеного суд вважає, що наявні підстави для поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
поновити провадження у справі № 240/16619/20.
Призначити справу №240/16619/20 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ватаманюк Р.В.
Судді Капустинський М.М. Шидловський В.Б.