про повернення апеляційної скарги
16 березня 2023 року Справа № 320/10134/20
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Епель О.В., суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці Державної митної служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Пром Агро Рось» до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Київської митниці Державної митної служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Пром Агро Рось» до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2023 апеляційну скаргу залишено без руху через несплату Апелянтом судового збору.
Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано 13.02.2023 в електронному кабінеті в системі «Електронний суд» та 20.02.2023 засобами поштового зв'язку.
Станом на 16.03.2023 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення її без руху, апелянтом у строк, встановлений судом, не усунуті, колегія суддів приходить до висновку, що така апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу Київської митниці Державної митної служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Пром Агро Рось» до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач О.В. Епель
Судді: Л.В. Губська
О.В. Карпушова