Ухвала від 16.03.2023 по справі 580/1797/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/1797/20

УХВАЛА

16 березня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши матеріали заяви адвоката Плескача В'ячеслава Юрійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд за виключними обставинами ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 у справі № 580/1797/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.4 ст. 364 КАС України за подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами судовий збір не сплачується.

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків подання відповідної заяви.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені ст. 366 КАС України, для залишення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами без руху, повернення без розгляду чи відмови у відкритті відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити провадження за виключними обставинами.

Відповідно до ч.6 ст. 366 КАС України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Відповідно до ст. 368 КАС України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Керуючись ст.ст. 364, 366, 368 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою адвоката Плескача В'ячеслава Юрійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд за виключними обставинами ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 у справі № 580/1797/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2022 року.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами разом з ухвалою про відкриття провадження за виключними обставинами.

Призначити розгляд заяви адвоката Плескача В'ячеслава Юрійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд за виключними обставинами ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 у справі № 580/1797/20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 04 квітня 2023 року о 11:30 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель

Попередній документ
109599575
Наступний документ
109599577
Інформація про рішення:
№ рішення: 109599576
№ справи: 580/1797/20
Дата рішення: 16.03.2023
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.08.2025)
Дата надходження: 22.05.2020
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
15.06.2020 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
03.09.2020 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.12.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.09.2022 15:20 Черкаський окружний адміністративний суд
16.09.2022 10:10 Черкаський окружний адміністративний суд
04.04.2023 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.04.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.07.2023 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
04.07.2023 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
30.08.2023 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
30.08.2023 12:10 Черкаський окружний адміністративний суд
31.08.2023 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
04.10.2023 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.10.2023 12:30 Черкаський окружний адміністративний суд
06.12.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.03.2024 10:10 Черкаський окружний адміністративний суд
22.03.2024 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.05.2024 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
11.09.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.04.2025 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
28.05.2025 10:10 Черкаський окружний адміністративний суд
27.08.2025 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
26.11.2025 10:10 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БУЧИК А Ю
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БУЧИК А Ю
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАЛАМАР П Г
ТРОФІМОВА Л В
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Головне Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України Черкаської області
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Ребрина Катерина Григорівна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
представник заявника:
Плескач В'ячеслав Юрійович
представник позивача:
Адвокат Прудивус Микола Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГОЛЯШКІН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ