Справа № 640/30255/20
15 березня 2023 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів - Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши заяву у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2022 року року по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2021року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні діїзалишено без руху.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернуто апелянту.
На адресу апеляційного суду від апелянта надійшла заява про виправлення описки в ухвалі, а саме, зазначено призвище , ім'я та по-батькові: « ОСОБА_1 », замість: « ОСОБА_1 ».
Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2022 року року в електронному вигляді було допущено описку, а саме, зазначено призвище , ім'я та по-батькові: « ОСОБА_1 », замість: « ОСОБА_1 ».
Згідно з частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року.
Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,
Заяву апелянта щодо виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2022 року - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2022 року, зазначити призвище , ім'я та по-батькові: « ОСОБА_1 »», замість: « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
І.О. Грибан