Ухвала від 15.03.2023 по справі 580/336/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/336/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам статей 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сільського голови Іваньківської об'єднаної територіальної громади Поліщук Лесі Миколаївни та Іваньківської сільської ради про встановлення відсутності компетенції та повноважень представницького органу, головної посадової особи Іваньківської об'єднаної територіальної громади, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Іваньківської сільської ради, визнання бездіяльності з припинення реорганізації юридичної особи протиправною та зобов'язання закінчити реорганізацію, визнання протиправними дій та рішень про передачу майна територіальних громад та зобов'язання повернути майно у комунальну власність, визнання протиправними дій по нарахуванню премій та зарплат працівникам Іваньківської сільської ради, стягнення коштів на відшкодування шкоди, визнання протиправними дій членів адміністративної комісії при виконавчому комітеті Іваньківської сільської ради протиправними та кошти на відшкодування шкоди, вчинити певні дії, визнати протиправними дії, що перешкоджають позивачу у здійсненні господарської діяльності у галузі мистецтва та зобов'язання утриматись від вчинення дій, зобов'язати вибачитись за незаконні рішення, дії та бездіяльність та публічні приниження гідності позивача, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 296 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сільського голови Іваньківської об'єднаної територіальної громади Поліщук Лесі Миколаївни та Іваньківської сільської ради про встановлення відсутності компетенції та повноважень представницького органу, головної посадової особи Іваньківської об'єднаної територіальної громади, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Іваньківської сільської ради, визнання бездіяльності з припинення реорганізації юридичної особи протиправною та зобов'язання закінчити реорганізацію, визнання протиправними дій та рішень про передачу майна територіальних громад та зобов'язання повернути майно у комунальну власність, визнання протиправними дій по нарахуванню премій та зарплат працівникам Іваньківської сільської ради, стягнення коштів на відшкодування шкоди, визнання протиправними дій членів адміністративної комісії при виконавчому комітеті Іваньківської сільської ради протиправними та кошти на відшкодування шкоди, вчинити певні дії, визнати протиправними дії, що перешкоджають позивачу у здійсненні господарської діяльності у галузі мистецтва та зобов'язання утриматись від вчинення дій, зобов'язати вибачитись за незаконні рішення, дії та бездіяльність та публічні приниження гідності позивача, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Встановити строк десять днів з дати отримання даної ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест

Судді А.М. Горяйнов

О.Є. Пилипенко

Попередній документ
109599347
Наступний документ
109599349
Інформація про рішення:
№ рішення: 109599348
№ справи: 580/336/20
Дата рішення: 15.03.2023
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення прав на свободу об’єднання у політичні партії та громадські організації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.08.2023)
Дата надходження: 06.07.2020
Предмет позову: щодо визнання бездіяльності протиправною
Розклад засідань:
12.03.2020 11:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.06.2020 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.09.2020 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
22.09.2020 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
30.09.2020 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.10.2020 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
28.10.2020 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.11.2020 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
30.11.2020 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.12.2020 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
29.12.2020 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.01.2021 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.02.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
11.02.2021 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.02.2021 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.02.2021 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
01.04.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
06.04.2021 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.04.2021 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.04.2021 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
22.02.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
03.05.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.08.2023 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ О В
КЛЮЧКОВИЧ В Ю
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
АЛЛА РУДЕНКО
БАБИЧ А М
ЕПЕЛЬ О В
КЛЮЧКОВИЧ В Ю
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
РУДЕНКО А В
РУДЕНКО А В
СОКОЛОВ В М
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Голова Іванківської сільської об'єднаної територіальної громади Поліщук Леся Миколаївна
Іванківська сільська рада Маньківського району Черкаської області
Іванківський сільський голова Маньківського району Черкаської області Поліщук Леся Миколаївна
Іваньківська сільська рада
Поліщук Леся Миколаївна
Сільський голова Іванківської сільської об’єднаної територіальної громади Поліщук Леся Миколаївна
сільський голова Іваньківської об"єднанної територіальної громади Поліщук Леся Миколаївна
сільський голова Іваньківської ОТГ Поліщук Леся Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Бартосік Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕСПАЛОВ О О
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУБСЬКА Л В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАРІНОВ А Б
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СТЕПАНЮК А Г