П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 березня 2023 р.м.ОдесаСправа № 513/1150/22
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Саратського районного суду Одеської області від 01 березня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,-
15 березня 2023 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, в прохальній частині якої заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору та поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів дійшла висновку, що відповідно до ч. 4 ст. 286, ч. 2 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору апелянт зазначає, що відповідно до висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2021 року у справі № 0940/2276/18, суд може відстрочити (розстрочити) сплату судового збору, враховуючи майновий стан особи, що звертається до суду. Велика Палата також вказала, що юридична особа не позбавлена права звернуться із клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, і суд за результатами розгляду цього клопотання не обмежений у праві на власний розсуд відстрочити або розстрочити таку сплату.
Таким чином, вказаний висновок Великої Палати Верховного Суду стосується також і можливості відстрочення сплати судового збору суб'єкта владних повноважень. У зв'язку з вищезазначеним, на рахунку Державної служби України з безпеки на транспорті за КЕКВ 2800, за яким здійснюється видатки для сплати судового збору, відсутні кошти для сплати судового збору що підтверджується випискою станом на 07.03.2023 року яка надана до суду
02 березня 2022 року Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.6 яких рекомендовано виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.
Задля розгляду апеляційної скарги в межах розумного строку, з метою недопущення обмеження доступу центральному органу виконавчої влади у сфері транспорту до суду, судова колегія вважає за можливе відстрочити Державній службі України з безпеки на транспорті сплату судового збору в розмірі 744,30 грн до ухвалення рішення по цій справі.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Питання щодо призначення справи до розгляду буду вирішено після надходження до П'ятого апеляційного адміністративного суду матеріалів справи № 513/1150/22.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -
Поновити Державній службі України з безпеки на транспорті строк на апеляційне оскарження на рішення Саратського районного суду Одеської області від 01 березня 2023 року.
Відстрочити Державній службі України з безпеки на транспорті сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Саратського районного суду Одеської області від 01 березня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Витребувати з Саратського районного суду Одеської області матеріали справи №513/1150/22, необхідні для розгляду апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.